$1635
rpt slots,Participe do Show de Realidade com a Hostess Bonita, Onde Jogos Ao Vivo e Presentes Virtuais Se Unem em uma Celebração de Entretenimento e Recompensas..A participação é '''individual''' e '''gratuita''', podendo ser realizada pelo próprio aluno através do site da competição.,Em fevereiro de 1989, o autoproclamado climatologista Iben Browning, que afirmou ter previsto a erupção do Monte Santa Helena em 1980 e o sismo de Loma Prieta de 1989 - previu uma probabilidade de 50% de um sismo de magnitude 6,5 a 7,5 na área de Nova Madrid em algum momento entre 1 de dezembro e 5 de dezembro de 1990. Browning parece ter baseado esta previsão em forças de maré particularmente fortes que eram esperadas durante aquele tempo, e sua opinião de que um sismo em Nova Madrid estava "atrasado"; no entanto, os sismólogos geralmente concordam que não existe correlação entre marés e sismos. O Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS) solicitou uma avaliação da previsão por um conselho consultivo de cientistas da terra, que concluiu, "a previsão não tem validade científica." Apesar da falta de suporte científico, a previsão de Browning foi amplamente divulgada na mídia internacional, causando alarme público. O período passou sem nenhuma atividade sísmica importante em Nova Madrid ou ao longo da falha geológica de 190 km (120 milhas)..
rpt slots,Participe do Show de Realidade com a Hostess Bonita, Onde Jogos Ao Vivo e Presentes Virtuais Se Unem em uma Celebração de Entretenimento e Recompensas..A participação é '''individual''' e '''gratuita''', podendo ser realizada pelo próprio aluno através do site da competição.,Em fevereiro de 1989, o autoproclamado climatologista Iben Browning, que afirmou ter previsto a erupção do Monte Santa Helena em 1980 e o sismo de Loma Prieta de 1989 - previu uma probabilidade de 50% de um sismo de magnitude 6,5 a 7,5 na área de Nova Madrid em algum momento entre 1 de dezembro e 5 de dezembro de 1990. Browning parece ter baseado esta previsão em forças de maré particularmente fortes que eram esperadas durante aquele tempo, e sua opinião de que um sismo em Nova Madrid estava "atrasado"; no entanto, os sismólogos geralmente concordam que não existe correlação entre marés e sismos. O Serviço Geológico dos Estados Unidos (USGS) solicitou uma avaliação da previsão por um conselho consultivo de cientistas da terra, que concluiu, "a previsão não tem validade científica." Apesar da falta de suporte científico, a previsão de Browning foi amplamente divulgada na mídia internacional, causando alarme público. O período passou sem nenhuma atividade sísmica importante em Nova Madrid ou ao longo da falha geológica de 190 km (120 milhas)..